台中高分院審理頂新製油案，今天再次召開準備庭，頂新前董座魏應充出庭，頂新準備了看板，強調自家的油安全無虞，魏應充受訪強調：頂新的油品沒問題，家人和所有員工都是用頂新的油！對於檢方認為一審法官無視於大幸福公司的油「僅作飼料用，不用於食品」的說法，及引用楊振益供詞，說每次檢驗都行賄三千元等，律師余明賢回應，這些都是一審內容老調重彈，並沒有確實的證據。

（張文祿報導）

頂新製油案，一審判決令台中高分檢檢察官無法接受的包括越南工商部兩次回函，清楚記載大幸福公司所生產的油脂「僅作飼料用，不用於食品」，這些油在越南不是人在吃的，但是，一審法官卻認為回函不具證據能力。

此外，大幸福公司楊振益在檢方偵訊時，坦承在Vinacontrol檢驗公司每一次檢驗油品時，都以三千元行賄，而且Vinacontrol檢驗公司檢驗報告造假，不一樣的油品採樣送驗，數據到小數點以下兩位數的五種檢驗數值，卻都相同。

對於檢方的說法，魏應充跟律師余明賢有備而來，他受訪時說頂新的油品沒問題，他家和所有員工都是使用頂新的油！

律師余明賢也表示彰化地院已調查清楚，頂新從越南進口的油品非常清澈，並不是外界所說的回收油或地溝油，而且檢驗都符合標準。

至於檢方指大幸福公司在越南的油品檢驗報告造假，余明賢表示，檢方到越南採證時，並沒有質疑Vinacontrol公司的檢驗報告，大幸福公司負責人楊振益的證詞，是經過不正當的訊問，這點在一審都已經審理。